Afecțiunile infecto-inflamatorii ale tractului urogenital, atât prin frecvența lor cât și prin consecințele acestora și complicațiile sale asupra organismului
uman și a societății în general, prezintă o problemă medico-socială de o actualitate sporită. Diagnosticul cistitei în unele cazuri prezintă dificultate, deoarece
unele simptome anamnestice (subiective) precum și semne obiective ale acestei afecțiuni, coincid cu simptomatologia altor boli. În pofida faptului că
actualmente în tratamentul cistitei se folosesc medicamente contemporane și ele au o eficacitate pozitivă, morbiditatea populației prin cistită nu are
tendință către micșorare.
Au fost examinați 1125 de pacienți din mediul rural al Republicii Moldova. Pentru prima dată în Republica Moldova a fost studiată incidența cistitei la
persoanele din mediul rural, de către urolog și medicul de familie.
Cistita a fost diagnosticată la 283 de pacienți: 66,37% femei și 33,63% bărbați, care au fost tratați cu Rotacef,Palin și Rofluzol. În rezultatul tratamentului au
fost: vindecați 84,6%, ameliorați-13% și numai la 2,2% dintre cei tratați tabloul clinic, după tratament, nu s-a modificat.
Infectious-inflammatory diseases of the urogenital tract, through their frequency and their consequences and complications upon the human organism and
the society in general, is a health and social problem. The diagnosis of cystitis is difficult in some cases, because some anamnestic symptoms (subjective)
and objective signs of these conditions, coincide with the symptomatology of other diseases. Although, currently it is used a contemporary treatment of
cystitis and it has a positive efficacy, the morbidity in cystitis does not tend to decrease. There were examined 1125 patients from rural areas of Moldova. For
the first time in Moldova, it was studied the incidence of cystitis among rural people, realized by urologist and family doctor. Cystitis was diagnosed in 283
patients: 66.37% women and 33.63% men, who were treated with Rotacef, Palin and Rofluzol. The treatment resulted with 84.6% healed patients, health
improvement in 13% of patients and only 2.2% of those treated did not show a change in the clinical signs, after treatment.
