dc.contributor.author |
Ghidirim, Gheorghe |
|
dc.contributor.author |
Mișin, Igor |
|
dc.contributor.author |
Rojnoveanu, Gheorghe |
|
dc.contributor.author |
Vozian, Marin |
|
dc.contributor.author |
Guțu, Eugen |
|
dc.contributor.author |
Mișina, Anna |
|
dc.contributor.author |
Cuțitari, Irina |
|
dc.date.accessioned |
2020-05-26T20:32:47Z |
|
dc.date.available |
2020-05-26T20:32:47Z |
|
dc.date.issued |
2018 |
|
dc.identifier.citation |
GHIDIRIM, Gheorghe, MIȘIN, Igor, ROJNOVEANU, Gheorghe et al. Rolul investigațiilor imagistice în diagnosticul mucocelului appendicular. In: The Moldovan Medical Journal. 2018, vol. 61, RMI Congress Issue, p. 90. ISSN 2537-6381. |
|
dc.identifier.issn |
2537-6373 |
|
dc.identifier.issn |
2537-6381 (Online) |
|
dc.identifier.uri |
http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/9913 |
|
dc.identifier.uri |
http://moldmedjournal.md/wp-content/uploads/2018/05/The-Moldovan-Medical-Journal-vol-61-mai.pdf |
|
dc.description |
Laboratorul de Chirurgie Hepato-Pancreato-Biliară, Catedra de chirurgie nr.1 „Nicolae Anestiadi”,
Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie ”Nicolae Testemiţanu”,
Institutul Mamei și Copilului, Chişinău, Republica Moldova,
The IVth Congress of Radiology and Medical Imaging of the Republic of Moldova with international participation, Chisinau, May 31 – June 2, 2018 |
en_US |
dc.description.abstract |
Introducere: Diagnosticul preoperator pozitiv de mucocel apendicular a fost descris epizodic în literatura de specialitate.. Lucrarea a avut
ca scop evaluarea rolului investigațiilor imagistice în procesul de diagnostic al mucocelului apendicular.
Material și metode: Au fost evaluați 12 pacienți cu neoplasme mucinoase ale apendicelui cu potențial malign redus (LGAMN), care au
beneficiat de un examen ultrasonografic (USG) și/sau computer tomografie (CT).
Rezultate: USG a pus în evidență formațiuni chistice circumscrise cu conținut de ecogenitate variabilă în fosa iliacă dreaptă sau bazinul
mic. În 3 cazuri, în baza USG preoperator a fost stabilit diagnosticul de mucocel apendicular. În rest, datele USG preoperatorii au fost
analizate retrospectiv. La momentul efectuării investigației, formațiunile hipoecogene cu contur clar au fost interpretate drept apendicită sau
chisturi ovariene. Drept prag pentru diagnosticul pozitiv al mucocelului apendicular a fost stabilit diametrul apendicelui de ≥15 mm. La CT
preoperator au fost descrise formațiuni lichidiene tubulare, bine conturate, neomogene, cu calcifieri parietale, localizate în fosa iliacă sau în
proiecția anexelor pe dreapta cu prelungire spre regiunea cecului, cu densitatea conținutului 8-50 UH. Modificările tipice pentru mucocelul
apendicular descrise la CT au fost prezentate de mase chistice bine delimitate cu atenuare joasă. În 50% din cazuri au fost depistate calcificări
murale curbilinii, sugestive pentru mucocel apendicular. Analiza comparativă a diametrului apendicelui, stabilit la USG, a constituit în medie
36,3±5,1 mm (CI 95%:23,85-48,73); la CT – 28,8±4,2mm (CI 95%:17,14-40,46), iar intraoperator – 30,88±5,4 mm (CI 95%: 18,11-43,64),
diferența fiind statistic nesemnificativă (p>0,05).
Concluzii: Importanța evaluării preoperatorii a pacienților cu mucocel apendicular utilizând USG și TC este indiscutabilă. Analiza parametrilor
descriși permite sporirea ratei diagnosticului pozitiv preoperator. |
en_US |
dc.language.iso |
ro |
en_US |
dc.publisher |
The Scientific Medical Association of the Republic of Moldova |
en_US |
dc.relation.ispartof |
The Moldovan Medical Journal: The IVth Congress of Radiology and Medical Imaging of the Republic of Moldova with international participation, Chisinau, May 31 – June 2, 2018 |
|
dc.subject |
mucocel apendicular |
en_US |
dc.subject |
ultrasonografie |
en_US |
dc.subject |
tomografie computerizată |
en_US |
dc.title |
Rolul investigațiilor imagistice în diagnosticul mucocelului apendicular |
en_US |
dc.type |
Other |
en_US |