Institutional Repository in Medical Sciences
(IRMS – Nicolae Testemițanu SUMPh)

Esofagectomie transhiatală (cu torace închis) sau transtoracică (cu toracotomie) în tratamentul cancerului de esofag?

Show simple item record

dc.contributor.author Dragomir, C.
dc.date.accessioned 2020-12-29T21:25:32Z
dc.date.available 2020-12-29T21:25:32Z
dc.date.issued 2011
dc.identifier.citation DRAGOMIR, C. Esofagectomie transhiatală (cu torace închis) sau transtoracică (cu toracotomie) în tratamentul cancerului de esofag? In: Arta Medica. 2011, nr. 3(46), pp. 125-126. ISSN 1810-1852. en_US
dc.identifier.issn 1810-1852
dc.identifier.uri http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/14344
dc.description UMF ”G.T.Popa”, Iaşi en_US
dc.description.abstract Introducere. Tehnicile chirurgicale de esofagectomie se împart, in funcţie de calea de a-bord, în două mari categorii: transhiatale (ETH – cu torace închis) şi transtoracice (ETT cu toracotomie). Alegerea uneia sau alteia dintre tehnici se face în funcţie de anumite criterii obiective dar şi în funcţie de preferinţa chirurgului. Scop. Pe baza experienţei personale şi a datelor din literatură se încearcă optimizarea alegerii uneia dintre cele două căi de abord. Material şi metodă: 56 esofagectomii cu viza de radicalitate pentru cancer de esofag, dintre care 24 ETH (pe cale transhiatală) şi 32 ETT (pe cale transtoracică). S-au comparat morbiditatea, mortalitatea şi rezultatele postoperatorii imediate ale celor două tehnici. Rezultate. Diferenţe statistic semnificative s-au înregistrat în privinţa complicaţiilor: mediastinită (12,5% pentru ETT şi 4,2% pentru ETH), pneumonii (20,8 % ETH şi 6,2% pentru ETT) şi ARDS – detresă respiratorie acută (12,5% pentru ETH si 6,2% pentru ETT). Cu toate acestea, mortalitatea nu e diferit semnificativ statistic: 16,7 pentru ETH si 15,6% pentru ETT (mortalitate globală 16%). Concluzii. - Starea biologica precară, şi disfunctii respiratorii severe la bolnavi cu leziuni ale esofagului toracic inferior sau superior reprezintă criteriile obişnuite pentru indicaţia de ETH. Alternativa rezecţiei la vedere prin ETT este discutabilă din punct de vedere al eficientei oncologice dar creşte riscul complicațiilor. Avantajele limfadenectomiei mediastinale pe cale transtoracică nu au fost demonstrate şi există controverse în privinţa ratei supravieţuirii superioară la bolnavii cu ETT faţă de ETH. De aceea, indicaţiile ETH se pot extinde la toate cazurile la care este tehnic posibilă. ro
dc.publisher Asociaţia chirurgilor “Nicolae Anestiadi” din Republica Moldova en_US
dc.title Esofagectomie transhiatală (cu torace închis) sau transtoracică (cu toracotomie) în tratamentul cancerului de esofag? ro
dc.type Other en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • Arta Medica Vol. 46 No.3, 2011 ediţie specială
    Materialele celui de-al XI-lea Congres al Asociației Chirurgilor „Nicolae Anestiadi” din Republica Moldova și cea de-a XXXIII-a Reuniune a Chirurgilor din Moldova „Iacomi-Răzeșu” 27-30 septembrie 2011

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics