Abstract:
Цель исследования. Комплексная оценка послеоперационного обезболивания у детей.
Материалы и методы. У нас под наблюдением находились 63 пациента возрасте от 0 до 3 лет, поступивших в ОРИТ после плановых оперативных вмешательства с использованием пропофола (Дипривана- ЭДТА).
Большинство пациентов поступали в отделение реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) восстановленным
самостоятельным дыханием, 12 детей после торакальных операций – на ИВЛ. Для оценки седативного эффекта
нами использовалась шкала Ramsay и визуально-аналоговая шкала (ВАШ) для измерения интенсивности боли
и оценки аналгезии.
Также, применялся полный комплекс стандартных методов мониторинга, гемодинамики, дыхания, электролитного и газового состава плазмы. Седацию проводили постоянной инфузией пропофола со скоростью 0,5-1,0
мг/кг/час при помощи инфузионного насоса. Длительность седации составляла от 15 до 24 часов, в среднем
17,1±1,5 часов. Результаты и их обсуждение. Глубина седации поддерживалась в пределах 3-4 баллов по Ramsay или 12-14
баллов по Cook and PaIma, что соответствует умеренному седативному эффекту. Также наблюдалось частичная
амнезия. Для обезболивания использовались как опиоидные препараты: промедол в средней дозе 0,25±0,2 мг/кг
по требованию пациента, в среднем каждые 5.4±0,8 часа, а также и нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП): кеторалок или диклофенак в стандартной дозе. Интенсивность болевого синдрома в среднем
соответствовала 2,5±0,3 балла по ВАШ, показанием к назначению аналгетика было превышение уровня боли
свыше 3-4 баллов. На вторые сутки после оперативного вмешательства 58 больных (92,1%) были переведены
из ОРИТ, причем для адекватной аналгезии у этих пациентов в профильном отделении было достаточно одно
или двукратно использовать НПВП или трамал.
Для сравнения были взяты дети (60 пациентов группа 2), получивших в качестве седации диазепам, а для
обезболивания промедол и анальгин. Отмечено, что общая суточная доза промедола в данной группе было
почти в 2 раза больше, чем в группе 1, а на вторые сутки после операции оценка боли по ВАШ составила 4-6
баллов, что требовало назначения у этих пациентов кроме НПВП также и наркотических аналгетиков. Оценка
по шкале Ramsay показала, что дети в данной группе находились в состоянии напряжения, бодрствования или
легкой седации (1-2 балла).
Вывод. Таким образом, управляемая седация пропофолом (Диприван-ЭДТА) в послеоперационном периоде позволяет купировать болевой синдром с использованием меньших доз опоидов, на вторые сутки после
операции достаточно назначения НПВП. Не требуются наркотические препараты, отсутствует посленаркозная
депрессия ЦНС, опасность угнетения дыхания, нивелируется эмоциональное восприятие боли.
Description:
Государственное учреждение Республиканский научно-клинический центр педиатрии и детской хирургии, г. Душанбе, Республика Таджикистан