Objective of the study was to evaluate the morphopathological features of the placental complex in women with a
syndrome of intrauterine growth retardation, depending on the method of labor pre-induction.
Study design: The study included 53 placentas from patients with IUGR who gave birth at the age of 28-36 + 6
weeks of pregnancy. All cases were divided into 3 groups depending on the method of pre-induction of labor: Group 1
basic - 15 placentas from patients with IUGR, where maternal pre-induction was performed by mifepristone, II comparison group - 15 placentas from patients with IUGR, in which pre-induction of labor was performed misoprostol, III
control group-23 placentas from patients with IUGR who gave birth spontaneously.
Results: Finding in placental complexes damaging changes in the case of premature births with fetal growth retardation syndrome in all three lots (with pre-induction of mifepristone, misoprostol and spontaneous delivery) were
manifested by high indices of 0,7 ± 0,1; 0,8 ± 0,1 and 0,87 ± 0,07, respectively, but without statistical certainty between
the lots (p> 0.05).
Conclusion: The methods used for pre-induction do not have a damaging effect on the functional state of the placenta.
Цель исследования: оценить морфопатологические особенности плацентарного комплекса у женщин с
синдромом задержки внутриутробного развития плода в зависимости от метода преиндукции родов.
Дизайн исследования: В исследование включены 53 плаценты от пациенток с СЗВУРП родивших на сроке 28-36 + 6 недель беременности. Все случаи были разделены на 3 группы в зависимости от метода преиндукции родов: I группа основная – 15 плацент от пациенток с СЗВУРП, у которых преиндукция родов была проведена мифепристоном, II группа сравнения - 15 плацент от пациенток с СЗВУРП, у которых преиндукция родов была проведена мизопростолом, III группа контроля-23 плаценты от пациенток с СЗВУРП, которые родили самопроизвольно.
Результаты: Обнаруженные в плацентарных комплексах повреждающие изменения в случае преждевременных родов с синдромом задержки роста плода во всех трех группах (с преиндукцией родов мифепристоном, мизопростолом и самопроизвольными родами) проявлялись высокими показателями 0,7±0,1; 0,8±0,1 şi
0,87±0,07, соответственно, однако без статистической достоверности между лотами (p>0,05).
Заключение: Использованные для преиндукции методы не оказывают повреждающего действия на функциональное состояние плаценты.
