Rezumat.
Scopul studiului a fost determinarea rezistenţa la atacul carios a smalţu‑
lui şi dentinei dinţilor afectaţi de fluoroză dentară cu severităţi diferite. S‑au
utilizat 40 dinţi fluorotici împărţiţi în 4 grupuri corespunzător gradului de
afectare conform clasificării Thylstup‑Fejerskov. S‑a determinat rugozitatea
de suprafaţă a smalţului şi dentinei prin examinare AFM. Rezultatele au fost
exprimate ca variaţie relativă a rugozităţii. S‑a înregistrat o tendinţă de creş‑
tere a indicelui de rugozitate relativă la nivelul smalţului şi dentinei odată cu
creşterea severităţii fluorozei dentare. S‑au obţinut rezultate semnificative
statistic atunci când s‑au comparat valorile indicilor de rugozitate al nivelul
smalţului în cazul dinţilor afectaţi cu fluoroză cu gradele 2, 3 şi 4 compara‑
tiv cu dinţii sănătoşi şi cu cei având gradul 1. La nivel deninar s‑au obţinut
rezultate semnificative din punct de vedere statistic atunci când s‑au com‑
parat toate loturile de studiu între ele. Smalţul dinţilor afectaţi de fluoroză
de gradul 1 s‑a dovedit a fi rezistent la atacul acid comparativ cu smalţul
dinţilor afectaţi de fluoroză cu grade superioare. Dentina dinţilor afectaţi
de fluoroză dentară s‑a dovedit cu atât mai suscetibilă la atacul carios cu cât
gradul severităţii fluorozei este mai mare.
Abstract.
The aim of the study was to assess the susceptibility of fluorotic emanel
and dentine to acid challenge. 40 fluorotic teeth having different degree of
dental fluorosis according to Thylstup‑Fejerskov classification were split in
4 groups. The surface roughness of the enamel and dentine before and af‑
ter the demineralisation was calculated using AFM evaluation. The values
were expressed by relative variation of roughness. The relative roughness
indices for enamel and dentine increased with the increase of dental fluo‑
rosis severity. The results were analised using ANOVA and post‑hoc Bon‑
ferroni statistical tests. Significant statistical results were obtained when
comparing the enamel roughness indices of the teeth having TF2, 3 and 4
and the teeth having TF0 and 1 and when comparing the dentine rough‑
ness indices for all the study groups. The enamel of healthy and TF1 teeth
was significantly more resistent to acid challenge when compared with the
enamel of the teeth having superior severity of dental fluorosis.The sus‑
ceptibility of the dentine to acid challenge incresed with the increase of
fluorosis severity.
