Introducere. Pe piața farmaceutică există numeroase produse de sănătate „de frontieră”
care pot ridica semne de întrebare cu privire la încadrarea acestora ca dispozitiv medical,
medicament, supliment alimentar sau produs dermatocosmetic.
Scopul lucrării. Lucrarea își propune identificarea unor produse de sănătate prezente în
farmacie și analiza legitimității încadrării acestora în categoria dispozitivelor medicale.
Material și metode. Au fost identificate diverse dispozitive medicale solicitate în
farmaciile comunitare din România care pot fi considerate „produse de frontieră”.
Produsele au fost analizate conform prospectului și comparate cu produse similare,
înregistrate diferit.
Rezultate. Au fost identificate peste 40 de produse de sănătate puse pe piață ca
dispozitive medicale care au fost comparate cu produse similare, dar care sunt
înregistrate diferit, ca medicamente sau suplimente alimentare. Analiza produselor
identificate (pastile pentru durerile de gât, siropuri de tuse, picături sau spray-uri nazale,
soluții oftalmice, comprimate pentru tulburări gastro-intestinale, supozitoare, plasturi
antireumatici etc) s-a realizat în funcție de compoziție, mod de condiționare, recomandare
medicală, mod de administrare și acțiunea exercitată pentru realizarea scopului medical
propus. Discuțiile pe baza exemplelor prezentate propun argumente pro și contra
încadrării unor produse ca dispozitive medicale.
Concluzii Produse de sănătate asemănătoare din punct de vedere al compoziției și
acțiunii terapeutice pot fi puse pe piață prin proceduri diferite, fiind înregistrate ca
medicament, dispozitiv medical sau supliment alimentar. Au fost identificate numeroase
situații în care încadrarea este discutabilă. Comparația între produse similare
argumentează concluzia potrivit căreia aplicarea în practică a legislației (Regulamente
EU) depinde de multe ori de interpretarea producătorului, responsabil pentru punerea pe
piață a dispozitivelor medicale.
Cuvinte cheie: produse de sănătate, dispozitive medicale, medicamente, produse de
frontieră.
Introduction. There are many „borderline” health products on the pharmaceutical
market that may raise questions about their classification as a medical device, drug,
dietary supplement or dermatocosmetic products.
Aim of the study. The paper aims to identify some health products available in the
pharmacy and to analyze the legitimacy of their inclusion in the category of medical
devices.
Material and methods. Various medical devices requested in community pharmacies in
Romania that can be considered „border products” have been identified. The products
were analyzed according to the leaflet and compared with similar products, registered
differently.
Results. More than 40 health products marketed as medical devices were identified and
compared with similar products, which are registered differently, as drugs or dietary
supplements. The analysis of the identified products (pills for sore throats, cough syrups,
nasal drops or sprays, ophthalmic solutions, tablets for gastrointestinal disorders,
suppositories, antirheumatic patches etc) highlighted similarities between different
categories of products in concern of composition, way of conditioning, medical
recommendation, way of administration and even action exercised to achieve the
proposed medical goal. The discussions based on the presented examples propose pros
and cons approaches regarding the registration of some products as medical devices.
Conclusions./ Health products similar in terms of composition and therapeutic action
can be placed on the market through different procedures, being registered as a medicine,
medical device or nutritional supplement. Numerous situations were identified in which
this framework is debatable. The comparison between similar products argues the
conclusion that the practical application of the legislation (Regulations EU) often depends
on the interpretation of the manufacturer, responsible for placing medical devices on the
market.
